憲法裁判所が昨日、弾劾審判請求を棄却し、韓悳洙（ハン・ドクス）首相が大統領権限代行職務に復帰した。国会で最大野党「共に民主党」の主導で弾劾訴追案が可決されてから８７日ぶりだ。非常戒厳宣言などと関連して尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の職務が停止した状態で、権限代行の首相まで職務停止させた民主党の行動は結果的に無理があるというのが憲法裁の判決で立証された。

憲法裁判官の多数は、韓権限代行の特検法案拒否権行使や非常戒厳宣言および内乱行為関連など民主党が提起した弾劾訴追事由の大部分に対し、憲法や法律を違反したと見ることはできないと判断した。ただ、韓権限代行が国会が推薦した憲法裁判官を任命しなかったことに対しては、多数の裁判官が憲法および法律違反に該当すると見なした。その一方で韓権限代行を罷免するほどの重大な事由に該当しないと判断し、棄却判決を下した。趙漢暢（チョ・ハンチャン）裁判官、鄭亨植（チョン・ヒョンシク）裁判官は議決定足数不足を理由に却下意見を出した。認容意見を出した裁判官は進歩性向に分類される鄭桂先（チョン・ゲソン）裁判官一人であった。

今まで民主党は尹錫悦政権発足後計３０件の弾劾訴追案を発議し、うち１３件を国会で強行処理した。昨日まで憲法裁の判決が下された９件の弾劾案はすべて棄却された。民主党は韓権限代行の復帰前まで国政の責任を負ってきた崔相穆（チェ・サンモク）経済副首相兼企画財政部長官に対する弾劾訴追案も発議した状態だ。崔副首相は権限代行を引き受け、国会推薦の憲法裁判官２人を任命する決定をし、憲法裁が８人体制でも機能をできるようにした。それでも自分たちが推薦した馬恩赫（マ・ウンヒョク）裁判官候補を追加任命しないとして攻勢をかけた。このため民主党が弾劾認容の可能性や法的解釈はともかく、政略的な判断に基づいて国会多数議席で弾劾を乱発してきたという批判が出ている。

裁判官の多数の判決で棄却決定が出たにもかかわらず、民主党が文句を付けるような態度を見せるのは不適切だ。李在明（イ・ジェミョン）民主党代表は「憲法裁の決定を尊重せざるをえない」としながらも「国民が納得できるだろうか」と反応した。さらに民主党の一部では韓権限代行をまた弾劾することを暗示するような態度まで見せた。憲法裁が大統領権限代行に対する弾劾定足数を国会在籍議員の過半数の賛成と見たという理由でだ。院内報道官が「憲法裁が在籍議員の３分の２と判断したとすれば、崔相穆副首相の弾劾や韓権限代行の再弾劾は不可能だったかもしれない」という文をＳＮＳに載せたのがその例だ。弾劾を自省するどころか引き続き力自慢をすれば国民に無視されるしかない。

昨日、政府ソウル庁舎に出勤した韓権限代行は「今はもう左右はなく、ただ国が発展することが重要だ」とし、社会統合の意志を明らかにした。直ちに山火事対応中央災難安全対策本部会議も開いた。韓権限代行の前には国家的な課題が山積している。トランプ米大統領就任で混乱している韓米関係の回復と「関税戦争」の効果的な対応などが急がれる。年金改革案および補正予算議論など国内の問題も待機中だ。民主党の馬候補者任命要求など政局懸案も賢く解決しなければいけない。憲法裁の決定の趣旨をよく把握して国家正常化に最善を尽くすことを望む。